📉Le Bitcoin est à -50%

[James]

article intéressant comme toujours merci Greg ! Question sur ton MSCI Europe small cap, il est immatriculé au luxembourg LU0322253906, mais n'est ce pas mieux de prendre systématiquement un ETF immatriculé en irlande pour payer moins de taxe à la source sur l'émetteur ? Pourquoi ce choix ? C'est le meilleur ETF small cap europe pour toi malgré qu'il soit immatriculé au Luxembourg ? Au passage on n'a toujours pas eu le rapport fiscal de TR pour janvier, alors que nous sommes déjà le 11 février ... merci d'avance :)

[James]

?

[Grégory Guilmin]

Suite à ma newsletter de la semaine dernière (https://gregoryguilmin.substack.com/p/eric-a-ete-escroque-pour-150-000), l’organisation du Salon de Mons a souhaité obtenir un droit de réponse.

Le voici.

Droit de réponse : Salon de l’Investissement (mise au

point officielle)

Nous avons pris connaissance d’un message diffusé à notre sujet, accompagné d’articles

et d’allégations. Par respect pour le public, les exposants, les conférenciers et l’ensemble

des participants, nous exerçons ici notre droit de réponse, de manière factuelle et

apaisée.

1) Sur les “articles” relayés et la fiabilité des sources

Les contenus partagés ne proviennent pas d’un média officiel et reprennent des éléments

diffamatoires visant directement l’organisateur.

Ces publications sont liées à une personne connue de notre organisation, dont les

agissements ont donné lieu à plusieurs démarches et plaintes en cours (diffamation,

harcèlement, menaces).

Nous rappelons un principe simple : une source non officielle, non vérifiée, ou anonyme

ne peut pas être considérée comme un fait. Avant de relayer, chacun a la responsabilité

de vérifier.

Nous rappelons que Florian n’a jamais été condamné et son casier judiciaire est vierge. Il

démens et conteste formellement les allégations formulées à son encontre, lesquelles ne

reposent sur aucun fait établi.

2) Sur “l’avis personnel” construit sur des faits non établis

Nous respectons le droit à l’opinion. Mais une opinion ne peut pas se substituer à la

réalité lorsqu’elle repose sur des insinuations, sans échange préalable, sans vérification et

sans contradictoire.

S’il y a une question, un doute, un point à éclaircir : la bonne démarche, c’est la

communication directe, pas l’amplification d’un contenu malveillant.

Toute personne souhaitant obtenir des réponses peut nous contacter par e-mail à

l’adresse suivante : info@salon-investissement.com

3) Sur la vidéo / communication autour du “club”

Une vidéo générale a été diffusée avant certaines conférences, comme cela se pratique

dans de nombreux événements (annonces, informations pratiques, messages partenaires).

Elle ne visait pas à “piéger” qui que ce soit, ni à détourner une conférence. Elle

présentait un dispositif de formation post-événement, destiné à prolonger

l’accompagnement pour celles et ceux qui le souhaitent.

Il existe une version gratuite. Une version payante existe également, pour financer la

continuité du projet (un salon implique des coûts importants) et soutenir une démarche

solidaire (une partie des bénéfices étant destinée à une cause caritative).

Si cette forme de communication devait évoluer, nous l’entendons : il suffisait de nous le

signaler. Nous privilégions l’amélioration continue à la critique a posteriori.

De plus, le club n’est pas lié à de l’investissement mais uniquement à des formations.

Nous n’avons en AUCUN CAS forcé un intervenant à parler du club. Nous avons juste

choisi Grégory car le temps pressait et nous pensions lui proposer d’être le représentant

officiel niveau bourse car nous voulons nous entourer de coachs compétent pour nos

membres.

Notre objectif était de prolonger la dynamique du Salon tout au long de l’année, en

permettant aux coachs d’être visibles en continu et de bénéficier régulièrement de

nouveaux membres et de potentiels clients.

4) Sur les rendements “garantis” ou promesses excessives

Nous voulons être extrêmement clairs : les promesses de rendements garantis et

certaines formulations sont interdites dans nos règles et nos contrats.

Si des propos ont été tenus en contradiction avec ce cadre, nous le prenons au sérieux.

À l’avenir, nous renforçons nos exigences déjà en application :

• vérifications et rappels plus stricts en amont (briefing conférenciers + charte

renforcée)

• surveillance accrue et procédure de signalement simplifiée

• sanctions et non-reconduction systématiques en cas de manquement

Notre mission est d’offrir un cadre d’apprentissage, d’échanges et de rencontres, pas de

tolérer des dérives.

Sur 58 conférences, seules 3 ont posé problème, et sur 70 stands, 2 ont commis des

erreurs : cela signifie que l’immense majorité a été irréprochable ; preuve qu’il faut

regarder le verre à moitié plein, pas à moitié vide.

Pour ces dernières, elles ne seront plus reprises en édition 3.

5) Sur l’idée de “tunnel de vente”

Le Salon n’impose rien. Chacun reste libre d’écouter, d’échanger, d’acheter… ou de ne

rien acheter.

Le rôle d’un événement est de mettre en relation, pas de forcer une décision.

6) Sur l’amalgame entre “services” et “investissement”

Certains propos rapportés confondent (volontairement ou par erreur) services et produits

d’investissement.

Notre conciergerie consiste à proposer et recommander des produits et services de

qualité, via un réseau de prestataires sélectionnés (ex. : travaux, automobile, logistique,

événements, prestations diverses). Il ne s’agit pas de recommandations financières et cela

ne concerne ni l’épargne du public, ni des placements.

Il est donc essentiel de ne pas faire d’amalgame : services ≠ investissement.

À noter également : la conciergerie mise en avant est Taylor Made, qui est un projet porté

par l’organisation et qui contribue à la création et au financement du Salon. Il est donc

logique qu’elle puisse être présentée dans des espaces dédiés à la communication.

Il n’y a pas de conflit d’intérêt pour trois raisons simples :

1. Espace identifié comme publicitaire : la mise en avant intervient dans un cadre de

communication clairement distinct du contenu éditorial des conférences (comme

des publicités avant un film).

2. Aucune influence sur le contenu des conférenciers : la présentation d’un service de

conciergerie ne modifie pas, ne conditionne pas et ne “biais[e]” pas les

interventions. Les conférenciers restent libres de leur contenu.

3. Aucun produit financier recommandé : Taylor Made propose des services, pas des

investissements. Il n’y a donc pas d’incitation à placer son épargne ni de conseil

financier masqué.

En résumé : la conciergerie présente une offre de services et le Salon assume sa

communication de manière transparente, sans confusion possible avec des conseils

d’investissement.

7) Notre position : améliorer, clarifier, et communiquer

Nous assumons une chose : nous sommes ouverts à faire évoluer ce qui doit être amélioré

et nous invitons Grégory ainsi que toutes les personnes qui ont été heurtées par ces

éléments à nous donner des conseils pour l’avenir, à poser leurs questions et venir voir

notre évolution en 2027.

Notre engagement est clair : à chaque édition, nous renforçons le cadre, la transparence,

la pédagogie et le contrôle ; précisément pour éviter les dérives et protéger le public.

En revanche, ce que nous ne pouvons pas accepter, c’est que l’on remplace la

communication par l’invention, le sous-entendu ou la rumeur.

Quand il y a un sujet : on en parle. On vérifie. Et on améliore.

C’est ainsi qu’un projet grandit ; pas par la diffamation.

Pour toute question ou demande de clarification, nous restons disponibles via :

info@salon-investissement.com

L’organisation du Salon de l’Investissement

[Amaury]

Hello Grégory, il y a un soucis avec le fichier du droit de réponse, on recoit un code XML à la place.

This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below.

<Error>

<Code>InvalidArgument</Code>

<Message>Header value cannot be represented using ISO-8859-1.</Message>

<ArgumentName>response-content-disposition</ArgumentName>

<ArgumentValue>attachment; filename="Droit_De_Réponse_Gregory_Guilmin.pdf"</ArgumentValue>

<RequestId>QTMJYS469EVN5BVH</RequestId>

<HostId>ChPXMXBk0V1DHOXMxgvRan5TnsdVMGzt/G5xoqlvBVQOtsdygbqtj/ccDcUDmYb1ASEfimaFNVY=</HostId>

</Error>

[James]

oui même remarque ;)

[Grégory Guilmin]

Suite à ma newsletter de la semaine dernière (https://gregoryguilmin.substack.com/p/eric-a-ete-escroque-pour-150-000), l’organisation du Salon de Mons a souhaité obtenir un droit de réponse.

Le voici.

Droit de réponse : Salon de l’Investissement (mise au

point officielle)

Nous avons pris connaissance d’un message diffusé à notre sujet, accompagné d’articles

et d’allégations. Par respect pour le public, les exposants, les conférenciers et l’ensemble

des participants, nous exerçons ici notre droit de réponse, de manière factuelle et

apaisée.

1) Sur les “articles” relayés et la fiabilité des sources

Les contenus partagés ne proviennent pas d’un média officiel et reprennent des éléments

diffamatoires visant directement l’organisateur.

Ces publications sont liées à une personne connue de notre organisation, dont les

agissements ont donné lieu à plusieurs démarches et plaintes en cours (diffamation,

harcèlement, menaces).

Nous rappelons un principe simple : une source non officielle, non vérifiée, ou anonyme

ne peut pas être considérée comme un fait. Avant de relayer, chacun a la responsabilité

de vérifier.

Nous rappelons que Florian n’a jamais été condamné et son casier judiciaire est vierge. Il

démens et conteste formellement les allégations formulées à son encontre, lesquelles ne

reposent sur aucun fait établi.

2) Sur “l’avis personnel” construit sur des faits non établis

Nous respectons le droit à l’opinion. Mais une opinion ne peut pas se substituer à la

réalité lorsqu’elle repose sur des insinuations, sans échange préalable, sans vérification et

sans contradictoire.

S’il y a une question, un doute, un point à éclaircir : la bonne démarche, c’est la

communication directe, pas l’amplification d’un contenu malveillant.

Toute personne souhaitant obtenir des réponses peut nous contacter par e-mail à

l’adresse suivante : info@salon-investissement.com

3) Sur la vidéo / communication autour du “club”

Une vidéo générale a été diffusée avant certaines conférences, comme cela se pratique

dans de nombreux événements (annonces, informations pratiques, messages partenaires).

Elle ne visait pas à “piéger” qui que ce soit, ni à détourner une conférence. Elle

présentait un dispositif de formation post-événement, destiné à prolonger

l’accompagnement pour celles et ceux qui le souhaitent.

Il existe une version gratuite. Une version payante existe également, pour financer la

continuité du projet (un salon implique des coûts importants) et soutenir une démarche

solidaire (une partie des bénéfices étant destinée à une cause caritative).

Si cette forme de communication devait évoluer, nous l’entendons : il suffisait de nous le

signaler. Nous privilégions l’amélioration continue à la critique a posteriori.

De plus, le club n’est pas lié à de l’investissement mais uniquement à des formations.

Nous n’avons en AUCUN CAS forcé un intervenant à parler du club. Nous avons juste

choisi Grégory car le temps pressait et nous pensions lui proposer d’être le représentant

officiel niveau bourse car nous voulons nous entourer de coachs compétent pour nos

membres.

Notre objectif était de prolonger la dynamique du Salon tout au long de l’année, en

permettant aux coachs d’être visibles en continu et de bénéficier régulièrement de

nouveaux membres et de potentiels clients.

4) Sur les rendements “garantis” ou promesses excessives

Nous voulons être extrêmement clairs : les promesses de rendements garantis et

certaines formulations sont interdites dans nos règles et nos contrats.

Si des propos ont été tenus en contradiction avec ce cadre, nous le prenons au sérieux.

À l’avenir, nous renforçons nos exigences déjà en application :

• vérifications et rappels plus stricts en amont (briefing conférenciers + charte

renforcée)

• surveillance accrue et procédure de signalement simplifiée

• sanctions et non-reconduction systématiques en cas de manquement

Notre mission est d’offrir un cadre d’apprentissage, d’échanges et de rencontres, pas de

tolérer des dérives.

Sur 58 conférences, seules 3 ont posé problème, et sur 70 stands, 2 ont commis des

erreurs : cela signifie que l’immense majorité a été irréprochable ; preuve qu’il faut

regarder le verre à moitié plein, pas à moitié vide.

Pour ces dernières, elles ne seront plus reprises en édition 3.

5) Sur l’idée de “tunnel de vente”

Le Salon n’impose rien. Chacun reste libre d’écouter, d’échanger, d’acheter… ou de ne

rien acheter.

Le rôle d’un événement est de mettre en relation, pas de forcer une décision.

6) Sur l’amalgame entre “services” et “investissement”

Certains propos rapportés confondent (volontairement ou par erreur) services et produits

d’investissement.

Notre conciergerie consiste à proposer et recommander des produits et services de

qualité, via un réseau de prestataires sélectionnés (ex. : travaux, automobile, logistique,

événements, prestations diverses). Il ne s’agit pas de recommandations financières et cela

ne concerne ni l’épargne du public, ni des placements.

Il est donc essentiel de ne pas faire d’amalgame : services ≠ investissement.

À noter également : la conciergerie mise en avant est Taylor Made, qui est un projet porté

par l’organisation et qui contribue à la création et au financement du Salon. Il est donc

logique qu’elle puisse être présentée dans des espaces dédiés à la communication.

Il n’y a pas de conflit d’intérêt pour trois raisons simples :

1. Espace identifié comme publicitaire : la mise en avant intervient dans un cadre de

communication clairement distinct du contenu éditorial des conférences (comme

des publicités avant un film).

2. Aucune influence sur le contenu des conférenciers : la présentation d’un service de

conciergerie ne modifie pas, ne conditionne pas et ne “biais[e]” pas les

interventions. Les conférenciers restent libres de leur contenu.

3. Aucun produit financier recommandé : Taylor Made propose des services, pas des

investissements. Il n’y a donc pas d’incitation à placer son épargne ni de conseil

financier masqué.

En résumé : la conciergerie présente une offre de services et le Salon assume sa

communication de manière transparente, sans confusion possible avec des conseils

d’investissement.

7) Notre position : améliorer, clarifier, et communiquer

Nous assumons une chose : nous sommes ouverts à faire évoluer ce qui doit être amélioré

et nous invitons Grégory ainsi que toutes les personnes qui ont été heurtées par ces

éléments à nous donner des conseils pour l’avenir, à poser leurs questions et venir voir

notre évolution en 2027.

Notre engagement est clair : à chaque édition, nous renforçons le cadre, la transparence,

la pédagogie et le contrôle ; précisément pour éviter les dérives et protéger le public.

En revanche, ce que nous ne pouvons pas accepter, c’est que l’on remplace la

communication par l’invention, le sous-entendu ou la rumeur.

Quand il y a un sujet : on en parle. On vérifie. Et on améliore.

C’est ainsi qu’un projet grandit ; pas par la diffamation.

Pour toute question ou demande de clarification, nous restons disponibles via :

info@salon-investissement.com

L’organisation du Salon de l’Investissement